Política Criminal y Costa Rica 1940-1980
La época de los años 40 para Costa Rica estuvo llena de cambios, con ellas las garantías sociales, que son de gran importancia para los derechos y dignidad humana, de igual manera en cuanto a la política criminal, y es que se aprecio la idea de rehabilitación, que si bien forma parte de una buena idea que podría llevar a mejores políticas, aun así se seguía buscaba una rehabilitación, en la cárcel de manera muy seguida.
Aun siendo un proceso con algunas nociones cuestionables, era uno que tenía
buenas intenciones, y es que la idea de la rehabilitación para el criminal nace
de empezar a aplicar un enfoque mas criminológico, siguiendo la ciencia que
estudia el crimen por primeras veces desde su creación, este proceso de conocía
como “penal-welfare”, como lo explican Araya y Bermúdez “combinó el legalismo
liberal del proceso y su castigo proporcional con un compromiso
correccionalista basado en la rehabilitación, el welfare y el conocimiento
criminológico” (2019, pág. 42)
El funcionamiento de este tipo de cambios en cuanto a la comprensión de
la delincuencia sigue estando en pie incluso en la actualidad, como el hecho de
creer que la cárcel de rehabilitación es más efectiva, de igual manera mantenía
la idea de la cárcel como ultima medida, lo cual se mantiene como una idea de
la política criminal bien aplicada, se puede apreciar más su funcionamiento y
su idea en el siguiente enlace de información.
La Cultura del Control - Penal Welfare
Ahora bien, la política criminal busca el tratamiento del fenómeno criminal
y sus consecuencias, esto de la mejor manera posible, entonces, como mejor
medida esta la prevención, que se encuentra por encima de la represión, y es
que el modelo de represión normalmente se basa en el castigo de
acción-reacción, que conlleva a una perdida muy grande de recursos, es por esto
por lo que entran nuevas políticas.
De igual manera se empieza a ver mayor interés en los derechos humanos, y
con el comienzo de la exposición de la criminología como una ciencia es normal
que se unan para lograr mejores políticas, el penal-welfare, nace claramente de
crear un proceso penal con bienestar, como lo dice su nombre, esto lleva a que la
política criminal evolucione para mejor, el penal-welfare se inspira según Araya
y Bermúdez, 2019.
El penal-welfare y su correccionalismo se inspiraba
bajo el principio de que la prisión generaba efectos negativos sobre el
individuo y era contraproducente desde el punto de vista de la reforma y
corrección individual. Por lo que la rehabilitación era el principio rector
hegemónico de la política criminal de la época. Para esto, se echó mano de las
emergentes ciencias sociales pero sobre todo de la criminología que surgían
como disciplinas científicas en el periodo de la posguerra. (pág. 42)
No es extraño que muchos países tengan la tendencia de aplicar solamente
medidas represivas como la pena de cárcel, ante muchos crímenes que no lo
ameritan, debido a exigencias sociales, o falta de información y conocimiento,
que explique de mejor manera el hecho de la ineficacia de enfocarse en represión
y no en prevención, y es que el castigo o mano dura no trae beneficios futuros,
aunque se vean inmediatos estos son poco beneficiosos para la lucha contra el
crimen, el funcionamiento lo explican mejor en el siguiente video
En el video expuesto se aprecian diferentes profesionales que explican
como la prevención funciona de mejor manera que la mano dura de castigos, tanto
en el tratamiento del fenómeno criminal como en la economía de un país, es
interesante apreciar desde que años se fueron apreciando mejores medidas para políticas
criminales y como están influyeron en los avances de la actualidad.
Siguiendo con el proceso de información de Costa Rica en los años 1900 a
1940 se vieron cambios en cuanto a diferentes códigos, como el penal y el de policías,
esto de igual manera influye en la política criminal debido a la regulación que
se comenzó a ver en los procesos penales y en el tratamiento del crimen y la
delincuencia como explican Araya y Bermúdez 2019
durante la época las faltas y contravenciones estaban
a cargo de las autoridades de policía y no de las autoridades judiciales, por
lo que se decidió en 1941 aprobar dos Códigos; un Código Penal para regular los
delitos y las penas, y un Código de Policía para regular las faltas y
contravenciones con un lenguaje menos técnico para la aplicación de la policía.
Ambos Códigos entraron en vigencia en 1942. (pág. 43)
Referencias
Araya, J. y Bermúdez, J. (2019). Insignificancia Del
Hecho En El Estado Social De Derecho: Un Enfoque Desde La Política Criminal. https://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2019/06/Jos%C3%A9-Alexis-Berm%C3%BAdez-Gonz%C3%A1lez-y-Jos%C3%A9-Carlos-Araya-Chac%C3%B3n-tesis-completa.pdf
Bachelet, P. (2014). Cuatro razones porque la
mano dura no sirve. [Archivo de Video]. Vimeo.
https://blogs.iadb.org/seguridad-ciudadana/es/cuatro-argumentos-en-contra-de-la-mano-dura/
Garland, D. (2005). La Cultura Del Control. https://www.ucipfg.com/Repositorio/MCSH/MCSH-02/BLOQUE-ACADEMICO/Unidad-4/lecturas/3.7.3.pdf
Garland, D. [Innova Pública] (15 de Junio 2022). David
W. Garland - ¿Cómo el Estado de Bienestar cambió a la Justicia Penal?
[Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=TGYXARcr2vo&ab_channel=InnovaP%C3%BAblica
Comentarios
Publicar un comentario